Les économies d’énergies et la recherche

Page Accueil > La construction >  Eclairage LED >  Stockage énergétique > Retour page énergie

 Les économies d’énergie

 

La meilleure énergie, c’est celle que l’on ne consomme pas. Les économies d’énergies sont le premier gisement sur lequel on peut agir rapidement, à court et moyen terme. On peut l’estimer à 15% sur 10 ans, mais bien évidemment une fois réalisé ce n’est plus renouvelable, à condition de changer radicalement nos mode d’action.      http://www.negawatt.org/ressources/web.htm     

 

Ce sont les réfrigérateurs et les congélateurs qui consomment le plus d’électricité et alourdissent la facture : ils représentent 35 % de la facture d’électricité. Les appareils de froid énergétiquement performants (basse consommation) permettent de diviser par 3,2 les consommations de la première année. Par ailleurs, selon une étude de l’ADEME*, un appareil neuf peut consommer jusqu’à 6 fois moins qu’un vieil appareil.

 

L’éclairage compte pour 15 % de la consommation des logements (hors chauffage, eau chaude et cuisson). Ce sont les halogènes qui constituent la charge la plus lourde. En utilisant des ampoules basse consommation, la consommation initiale peut être divisée par 4. En effet, ces ampoules réduisent par 4 la puissance nécessaire. L’achat d’une ampoule fluocompacte est rentable dès la première année, durent 6 à 10 fois plus longtemps que les lampes traditionnelles, à confort lumineux équivalent.  http://www.ideesmaison.com/eco/ene/intro.htm

 

Les consommations liées au lavage représentent plus d’un tiers des consommations d’électricité pour des ménages équipés, ainsi réparties : 7 % pour le lave-linge, 14 % pour le lave-vaisselle et 14 % pour le sèche-linge. Près de 1.000 kWh par an sont dépensés pour des activités de lavage.

Le lave-vaisselle est présent chez près d’un ménage sur deux et a connu une progression des ventes de plus de 12 % entre 1998 et 1999. Sur la base de 220 cycles par an (4 à 5 utilisations par semaine), la consommation annuelle d’électricité peut être réduite de 40 % avec un appareil à basse consommation.

 

L'audiovisuel et informatique domestique : aussi surprenant que cela paraisse, la "veille" d'un téléviseur peut représenter jusqu'à 72 % de sa consommation totale. De très nombreux autres appareils entourent aujourd'hui le téléviseur et disposent de la même fonction : magnétoscope, décodeur ou démodulateur d'antenne parabolique, adaptateur TNT. Sans oublier le matériel hi-fi et surtout de l’informatique. Les veilles représentent 10% de la consommation, jusqu'à 500 kWh par an en fonction du nombre d’appareils. 

 

Dernier poste de consommation pouvant faire réduire la facture de 20 à 25% … l’isolation des résidences et notamment du parc ancien, on voudra bien espérer que tout ce qui est actuellement construit est bien aux normes 2006, faut bien rêver un peut.

 

i07p3ai07p3b

Page Accueil > Eclairage LED >  Stockage énergétique > Haut de page  > Retour page énergie

 

 

 Les maisons à basse consommation d'énergie ont l'avenir devant elles

 

28 11 2005 http://www.news.batiweb.com


Les "maisons passives" à la française, à basse consommation d'énergie et gestion exigeante de l'eau et de l'air, ont l'avenir devant elles mais doivent s'inspirer de ce qui existe dans les pays voisins, selon des experts réunis au 3ème Salon Bâtir écologique qui s'est tenu à Paris.

"Quand on veut parler de maisons aux performances exceptionnelles en  matière d'économie d'énergie on cite les maisons passives qui sont nées dans le nord de l'Europe". La Suisse, l'Allemagne et l'Autriche ont développé depuis des années des labels de performances thermiques des matériaux et des bâtiments, qui ne sont connus en France que des spécialistes intéressés par les questions environnementales. En Allemagne, il se construit chaque année 6.000 bâtiments dits passifs, alors qu'en France on en est encore à l'expérimentation.
"Avec la flambée du prix du pétrole, la motivation devient beaucoup plus forte pour trouver des solutions alternatives", on constate un intérêt grandissant des particuliers. Les bâtiments d'habitation et les immeubles de bureaux représentent  44% de la consommation d'énergie de la France et un quart des émissions polluantes ayant un effet sur le réchauffement de la planète et le changement climatique.

 

Il faut travailler sur l'enveloppe du bâtiment, sur les coefficients de déperdition des parois, murs extérieurs, toitures, planchers, vitrages, menuiseries, à des taux d'isolation bien supérieurs à ceux appliqués dans la construction standard pour arriver à la "maison passive", une consommation énergétique de 20 kWh/m2/an contre 200 à 300 dans le standard actuel français (50 prévu après 2012). La priorité c'est bien le chauffage et l'isolation.

Parmi les nouveautés présentées au salon, du vitrage triple au gaz krypton (trois fois plus efficace), des murs en bottes de paille, des enduits de chaux et de terre, des briques alvéolaire en terre cuite, une chaudière à granulés de bois.
Mais la gestion de l'air devient également très importante dans un habitat où l'air n'entre plus d'autant que l'habitude d'ouvrir ses fenêtres a été perdue. Une enquête dans toute la France pour mesurer la qualité de l'air dans les intérieurs fait apparaître des résultats de pollution assez marqués. On peut déjà dire qu'il y a un problème de ventilation dans tous les bâtiments, modernes et anciens, en aération mécanique ou traditionnelle, avec des implications sanitaires graves. Autre domaine d'importance : la gestion de l'eau. Tirer la chasse d'eau représente 30% de la consommation en eau d'un foyer d'où l'idée (venant encore une fois d'Europe du nord) d'installer des toilettes sèches au domicile. C'est une réalité pour quelques milliers de foyers français qui en plus font du compost.


Page Accueil > Economies d’énergie >  Recherches  >  Stockage énergétique > Retour page énergie

 

 Un labo de Polytechnique à Palaiseau invente les diodes ultra basse consommation

 

Et en plus c’est chez nous. Un laboratoire de Polytechnique, basé à Palaiseau : planche sur l'utilisation de matériaux ultramodernes pour éviter les déperditions d'énergie en matière d'éclairage. Aujourd'hui, les ampoules ne restituent en lumière directe que 3 à 4 % de l'éclairage total, le reste se dispersant soit dans toutes les directions, soit surtout en chaleur, les lampes fluocompactes ont notablement amélioré le rendement à 15% en moyenne, mais un système révolutionnaire réussi à restituer 28 % d'une source lumineuse en lumière directe à base de LED (diodes électroluminescentes, avec un système de «microcavités». Un chiffre qui pourrait même atteindre les 50 % dans un proche avenir.

Des enjeux chiffrés en milliards d’€. Un tel résultat permettrait de faire passer la part de l'électricité mondiale nécessaire à l'éclairage de 20 à 2 % ! Bien qu’encore chères à produire, cette évolution devrait intervenir rapidement, contribuant à la baisse des coûts. On trouve déjà, des types de LEDs en vente sur le net mais encore trop chères pour une diffusion de masse.

Voir aussi : http://domsweb.org/ecolo/led-del.php

   

 

 Les recherches d’améliorations de rendements des capteurs solaires

 

La société Boeing-Spectrolab, soutenue par le département de l'énergie américain, met au point des modules photovoltaïques intégrant des concentrateurs optiques (lentilles de Fresnel) qui focalisent les rayons solaires, multicouches de métaux semi-conducteurs (arséniure de gallium "dopé" à l'indium, au phosphore, à l'arsenic ou à l'aluminium) ce système, dit multijonctions, exploite tout le spectre des longueurs d'onde de la lumière, des IR aux UV. Le rendement, atteint 40,7 % pour un théorique de 45%. L'Europe, qui développe le projet Full Spectrum auquel est associé le CEA, ne dépasse pas les 35,2 %.

Des performances à comparer à celles obtenues avec les panneaux photovoltaïques traditionnels à base de silicium, qui plafonnent à 26 % en laboratoire, et seulement à 17 % pour les productions industrielles ... Revers de la médaille : les composants sont très coûteux, mais le DOE prévoit qu'à terme le prix de revient du kWh descendra à 6 ou 7 centimes d'€. Quant à la pollution générée par la fabrication, c’est un problème plus facilement gérable que celui des déchets nucléaires.

 

 

 Le stockage de l’énergie

 

Benjamin Franklin et bien d’autres en rêvaient, en essayant de domestiquer la foudre. C’est le problème n°1 qui devrait faire l’objet du maximum de budget de recherche loin devant le nucléaire, car il conditionne tous les investissements à venir dans le domaine de l’énergie. Le parc de production doit être en surcapacité, c’est bien connu, l’électricité ne se stocke pas. Et c’est ce qui justifie dans la tête des «experts» le nécessaire recourt au nucléaire au dépends des énergies renouvelables par définition «intermittentes».

Des études ont été menée depuis longtemps allant des lacs réservoirs (dans les Ardennes) alternatifs, vidés en période de demande, ce qui se pratique aussi avec certains barrages, remplis par les mêmes turbines en période de surproduction. D’autres, proposant l’électrolyse de l’eau pour la fabrication d’hydrogène et oxygène (piles à combustibles), ou le stockage en batteries. Le problème c’est le rendement. D’autres encore expérimentaient le stockage sous forme de chaleur avec des sels fondus (plus ou moins lié à l’industrie nucléaire en tant que refroidissement de réacteurs de 4ème génération), ou encore par volant inertiel.

Une expérimentation nouvelle va être réalisée en 2007 dans la région de Marseille grâce à la compression de l’air à haute pression qui avec couplage à un préchauffage des gaz détendus (à l’aide d’une unité Biogaz) atteindra les 96% de rendement. 

  

 

Page Accueil   >   Economies d’énergie  >  La construction  >  Eclairage LED  >   Retour page énergie

 

Crée le : 15/11/2006         mise à jour le : 05/02/2011